Réponse à l’objection « un jugement préalable des dispositions subjectives est nécessaire avant d’inculper pour hérésie ou schisme, et avant qu’une peine soit encourue »

1° « La proposition qui prétend qu’il est nécessaire, selon les lois naturelles et divines, qu’un examen personnel doive précéder l’excommunication ou la suspense; et que, par conséquent, les sentences dites ipso facto n’ont pas d’autre force qu’une grave menace sans aucun effet actuel (sine ullo actuali effectu) est fausse, téméraire, pernicieuse, injurieuse à l’encontre… Lire la suite Réponse à l’objection « un jugement préalable des dispositions subjectives est nécessaire avant d’inculper pour hérésie ou schisme, et avant qu’une peine soit encourue »

De l’engrenage révolutionnaire

Introduction Ici est traité le thème de la Révolution telle qu’elle s’est développée avec l’esprit de révolte du nominalisme, de la Renaissance païenne et humaniste, du protestantisme, des fausses Lumières et, bien évidemment, des Révolutions jacobines, bolcheviques et conciliaires. Toutes ont en effet en commun le « Non Serviam » du démon et cherchent à « libérer » l’esprit… Lire la suite De l’engrenage révolutionnaire

Canon troisième du IVème concile de Latran

« Nous excommunions et nous anathématisons toute hérésie qui s’élève contre cette foi sainte, orthodoxe et catholique, que nous venons d’exposer, condamnant tous les hérétiques, de quel nom qu’ils s’appellent ; car, s’ils ont la face diverse, ils se tiennent tous par la queue, qui est du mensonge. Étant condamnés, ils seront abandonnés aux puissances séculières… Lire la suite Canon troisième du IVème concile de Latran

Adrien Abauzit : L’infaillibilité pontificale – Sixième vidéo : 2ème partie du chapitre II

Nota bene : Les débuts des trois vidéos – cette vidéo étant la première des trois – qui répareront la mémoire de trois papes scandaleusement calomniés n’auront pas de son – vous pouvez y voir une référence aux silences de Notre-Seigneur Jésus-Christ à certains moments de ses différents procès. Puis nous laisserons la plaidoirie menée… Lire la suite Adrien Abauzit : L’infaillibilité pontificale – Sixième vidéo : 2ème partie du chapitre II

Le magistère de l’Eglise catholique est très clair : les canonisations sont infaillibles, et ceux qui contestent cette vérité ou qui contestent l’infaillibilité d’une canonisation sont « dans le péché, ou une hérésie » (saint Alphonse de Liguori)

« Quiconque oserait prétendre que le Pape s’est trompé dans telle ou telle canonisation, ou que tel ou tel saint canonisé par le Pape ne doit pas être vénéré par un culte de dulie, celui-là, disons-nous, s’il n’est hérétique, [NDLR : comme le pense l’auteur, le Cardinal Prospero Lorenzo Lambertini] doit être considéré [NDLR :… Lire la suite Le magistère de l’Eglise catholique est très clair : les canonisations sont infaillibles, et ceux qui contestent cette vérité ou qui contestent l’infaillibilité d’une canonisation sont « dans le péché, ou une hérésie » (saint Alphonse de Liguori)